Замечание. Редколлегии научных и методических изданий (в т.ч. Amer. Math. Monthly, Квант, Мат. Просвещение) состоят из математиков, известных по качественным публикациям по данной тематике. Cоставы редколлегий публикуются на сайтах (чтобы привлечь читателей и авторов). На странице брошюр серии <<ЛШСМ>> не указан состав редколлегии серии ЛШСМ. На сайте ЛШСМ можно найти председателей оргкомитета школы: академик РАН А.А.Болибрух (2001), академик РАН Д.В.Аносов (2002 и 2003), академик РАН В.А.Васильев (2004), академик РАН В.И.Арнольд (2005), профессор В.М.Тихомиров (2006), профессор В.А.Успенский (2007). Председатели научного комитета школы: 2001 по 2017 - профессор А.Б. Сосинский, в 2018 - научный сотрудник В.А. Клепцын. (В анонсах 2018 и 2019 годов председатель научного комитета школы не указан.) Поэтому ответственность за работу редколлегии по рецензированию текстов до 2017 года ложилась на председателя научного комитета А.Б. Сосинского. В марте 2015 в телефонном разговоре Алексей Брониславич выразил нежелание нести такую ответственность и желание опубликовать состав редколлегии на странице брошюр серии ЛШСМ. Этого не сделано.
Редколлегии важно явно выделить разные подходы к публикации брошюр серии ЛШСМ,
принять какой-то из них за основу и оценивать разные брошюры, исходя из общих критериев.
(a) Можно добиваться уровня изложения `Кванта'.
(b) Можно считать, что брошюры серии ЛШСМ - методические новации, которые
стоит публиковать, даже если уровень изложения много ниже квантовского.
Возможны и промежуточные подходы.
Замечание. Версии брошюры о разрешимости в радикалах
отклонялись, исходя из подхода (a), см. ниже рецензии с комментариями.
Брошюра по дифференциальной геометрии
третий раз переиздается, хотя она была бы отклонена,
исходя из подхода (a).
В 2014 году В.А.Клепцын прислал мне
брошюру о диаграммах Юнга в качестве
одного из образцов, на который стоит ориентироваться (при улучшении своего текста).
По этой брошюре привожу свои
замечания 2014 года вместе с ответом А.И. Буфетова.
Эта брошюра была принята, исходя из противоположного подхода (b).
Замечание. Эти предложения я высказывал с 2014 года В.А. Клепцыну и А.Б. Сосинскому. Если получу разрешение В.А. Клепцына, то планирую опубликовать здесь его письмо с объяснением причин, по которым они отвергнуты.
На текст 2012 года:
рецензия 2013 года вместе с моими
комментариями.
Ответа на комментарии от В.А. Клепцына или Г.А. Мерзона не поступило.
Основное замечание N3 рецензента снято тем, что рассмотрение брошюры было продолжено.
Впрочем, явно В.А. Клепцын не признал явно его ошибочность.
На текст 2013 года:
На текст 2015 года:
Замечание. Материал опубликован в параграфе 5 книги после положительной рецензии С.Л. Табачникова (см. lecture 5) и редактирования в соответствии с его замечаниями.